31
Tillkännagivanden / Re: Sommarträningspass
« skrivet: 2010-07-19, 23:16:45 »
Jag kommer imorn och dolkar gärna lite 
Visa inlägg
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
32
Historisk kampkonst / Re: Slovakerna zwerchar
« skrivet: 2010-07-06, 14:18:11 »
Suveränt. I Like.
33
Historisk kampkonst / World Historical Medieval Battles Major League
« skrivet: 2010-06-09, 12:52:51 »
Fick detta per mejl. Ngn som hört talats om detta innan? Det ser inte ut som HEMA.....
natsss111@gmail.com
34
Historisk kampkonst / Re: Dubbelt guld i USA
« skrivet: 2010-03-22, 19:40:24 »
Underbart underbart kul! STORGRATTIS! Hatten av med största respekt till Axel (och GHFS). Kan man få en autograf?
Man blir sugen på att designa en t-shirt till Axels ära:
Proud to be a GHFSare!
Man blir sugen på att designa en t-shirt till Axels ära:
Proud to be a GHFSare!
35
Köp och sälj / Säljer Hanwei practical longsword
« skrivet: 2010-01-30, 21:27:15 »
Köpte ett precis innan de första Albionsvärden dök upp. Jag köpte ett Meyer... Så stackars hanweisvärdet har aldrig använts. Aldrig varit utomhus. Bara svingats ngn enstaka gång.
Ngn intresserad?
Så här ser det ut http://therionarms.com/reenact/therionarms_c389.html
Mejla mig på niklas punkt mardby snabel gmail punkt com
Ngn intresserad?
Så här ser det ut http://therionarms.com/reenact/therionarms_c389.html
Mejla mig på niklas punkt mardby snabel gmail punkt com
36
Historisk kampkonst / Re: Den Bamsestora Global Hemafolkbokföringen...
« skrivet: 2009-08-31, 21:59:44 »
supercoolt!
skulle vara kul åxå att se hur denna statistik förändras över tid... om ngt visst land har en brantare ökning av utövare så kan det vara kul att titta på varför....
skulle vara kul åxå att se hur denna statistik förändras över tid... om ngt visst land har en brantare ökning av utövare så kan det vara kul att titta på varför....
37
Historisk kampkonst / Re: Bra video...
« skrivet: 2009-08-20, 18:29:44 »Citera
Robert Molin wrote
Ännu en finfint klipp från Gladiatores med en potpurri av vapen. HÄRLIGT!!!!
http://www.youtube.com/watch\?v=-TzdtyMC7ek
Ja den va riktigt härlig. Många goa stridssekvenser. Sugen jag blev på dolk! Och messer med... (ngn mer som störde sig på "hej hopp!"andet?
)
38
Historisk kampkonst / Re: träning tisdag
« skrivet: 2009-08-03, 23:23:56 »Citera
Maalin wrote
Tisdag?
Imorgon tisdag 4 aug kommer jag med nycklar. Behövs det grundkurstränare eller lite intro till nytt folk så kan jag ställa upp. Ses!
39
Historisk kampkonst / Re: Vafaen, bananfäktning men inget långsvärd i wii...
« skrivet: 2009-06-03, 20:59:25 »Citera
Erik Sternå wrote
Såg du inte sonys presentation?
http://www.youtube.com/watch?v=bgLN7uOj8Jg
DOm vill ju också vara med och leka på rörelsekänslighetsbiten, och dom har tydligen lite mer ordentliga svärd.
Ascoolt. Ett realistiskt fäktningsspel med olika vapen skulle vara det bästa dataspelet ever.
40
Historisk kampkonst / Re: Grattis Axel och Dennis!
« skrivet: 2009-05-19, 15:28:04 »
Fy va coolt!
Vill ha alltihop! Huggdrillar så jag kan svinga mer i skogen bakom huset :POch crowd control låter inte dumt....
Vill ha alltihop! Huggdrillar så jag kan svinga mer i skogen bakom huset :POch crowd control låter inte dumt....
41
Historisk kampkonst / Re: Grattis Axel och Dennis!
« skrivet: 2009-05-12, 08:36:36 »
Stort grattis!
Ser fram emot fler videos från Dijon och turneringen.
Ser fram emot fler videos från Dijon och turneringen.
42
Historisk kampkonst / Re: Inlägg om intensitet i tävling/sparring
« skrivet: 2009-04-23, 19:21:44 »
Hans huvudpoäng är ngt jag inte reflekterat över innan men väl upplevt.
This brings me to my point. I can fight at any level I need to, all the way up to 10, and so can many other serious broadsword fencers. Some broadsword fencers are not yet at the stage in their training where they are capable of that; 5 or 6 is the highest level they can handle while 7 or 8 would totally overwhelm them. However, 6 is the highest that I or just about anyone else can fence at with relative safety for both fencers, so anything beyond 6 is starting to leave the realm of a fencing bout and enter the realm of an actual fight.
What this means is that if I face an opponent who goes to level 7 or 8, I am forced into the position of being responsible for both of us, since he is not really being responsible for either of us. This puts me at an inherent disadvantage throughout the fight, because he can concentrate primarily on winning while I am forced to concentrate on making sure no one gets hurt, and then trying to win with that additional handicap. Obviously he could go to the same level in a real fight and I would lose if I couldn't handle it, but in a real fight I wouldn't have to be responsible for his safety at the same time. You can't replicate the mentality of a life or death fight in a competitive arena, because "I want to win" is a totally different mindset from "I want to stay alive" or "I want to kill this man."
For this reason, fencing at level 7 or 8 is not really realistic even if it seems like it ought to be more realistic. If both fencers go all out, one or both will be badly hurt. If not, then one of them is making sure it doesn't happen, at the expense of his own ability to fight and win. The "buffalo" (as rough fencers are called) might think he is showing appropriate control because he isn't fencing at level 9 or 10, but he is simply wrong. What he is actually doing is counting on his opponent's sense of responsibility to give him an unfair advantage.
Så sant så. Att ge sin motståndare ansvar för oss bådas säkerhet genom min buffelfäktning ger mig en oschysst fördel. Ngt man ska fråga sig själv under varje sparringsmatch och efter varje träff. Varför träffade jag? Var det för att jag vann genom bättre fäktteknik eller för att min motståndare inte kunde fäktas fullt ut för han/hon var upptagen med att hålla upp säkerheten i matchen?
Intressant tanke.
This brings me to my point. I can fight at any level I need to, all the way up to 10, and so can many other serious broadsword fencers. Some broadsword fencers are not yet at the stage in their training where they are capable of that; 5 or 6 is the highest level they can handle while 7 or 8 would totally overwhelm them. However, 6 is the highest that I or just about anyone else can fence at with relative safety for both fencers, so anything beyond 6 is starting to leave the realm of a fencing bout and enter the realm of an actual fight.
What this means is that if I face an opponent who goes to level 7 or 8, I am forced into the position of being responsible for both of us, since he is not really being responsible for either of us. This puts me at an inherent disadvantage throughout the fight, because he can concentrate primarily on winning while I am forced to concentrate on making sure no one gets hurt, and then trying to win with that additional handicap. Obviously he could go to the same level in a real fight and I would lose if I couldn't handle it, but in a real fight I wouldn't have to be responsible for his safety at the same time. You can't replicate the mentality of a life or death fight in a competitive arena, because "I want to win" is a totally different mindset from "I want to stay alive" or "I want to kill this man."
For this reason, fencing at level 7 or 8 is not really realistic even if it seems like it ought to be more realistic. If both fencers go all out, one or both will be badly hurt. If not, then one of them is making sure it doesn't happen, at the expense of his own ability to fight and win. The "buffalo" (as rough fencers are called) might think he is showing appropriate control because he isn't fencing at level 9 or 10, but he is simply wrong. What he is actually doing is counting on his opponent's sense of responsibility to give him an unfair advantage.
Så sant så. Att ge sin motståndare ansvar för oss bådas säkerhet genom min buffelfäktning ger mig en oschysst fördel. Ngt man ska fråga sig själv under varje sparringsmatch och efter varje träff. Varför träffade jag? Var det för att jag vann genom bättre fäktteknik eller för att min motståndare inte kunde fäktas fullt ut för han/hon var upptagen med att hålla upp säkerheten i matchen?
Intressant tanke.
43
Historisk kampkonst / Re: Videos: Spjut, svärd och dolk
« skrivet: 2009-04-06, 12:06:08 »
Jag tror nog mest på kontroll. Saken är ju att det man sparras med när man sparras med stav/spjut är egentligen inte en simulator. Visst att det inte är en vass spjutspets på (smart lösning f.ö!), men staven är densamma. Om man sparras långsvärd eller ngt annat så har man en simulator som ger ett viss säkerhet. Vissa simulatorer är närmre det riktiga vapnet och är därför mindre säkra. Sparras man med stav däremot så är det det riktiga dödliga vapnet man kör med. Oavsett skydd så är vapnet lika dödligt.
Illa kul och imponerande att ni jobbar med detta, men var illa försiktiga. Själv lutar jag åt David Lindholms åsikt, man kan inte sparras med stav. Träna tekniker och "långsamfäktas" mm, men inte sparras. Hittar ni ngn bra kombination av simulator, skydd och kontroll som löser detta så är det helt suveränt.
Illa kul och imponerande att ni jobbar med detta, men var illa försiktiga. Själv lutar jag åt David Lindholms åsikt, man kan inte sparras med stav. Träna tekniker och "långsamfäktas" mm, men inte sparras. Hittar ni ngn bra kombination av simulator, skydd och kontroll som löser detta så är det helt suveränt.
44
Historisk kampkonst / Re: Videos: Spjut, svärd och dolk
« skrivet: 2009-04-06, 09:50:42 »
Ett så långt vapen som spjut är farligt. Samma som med stav. Illa kul vapen att leka med, men farligt. Vad är spjutspetsarna gjorda av förresten?
Och svärd och dolk Engström. Mina övningsvapen för det är två pinnar för tillfället. Billigt och bra
Och svärd och dolk Engström. Mina övningsvapen för det är två pinnar för tillfället. Billigt och bra
45
Historisk kampkonst / Re: Videos: svärd + dolk
« skrivet: 2009-04-04, 12:52:40 »
Tackar tackar!
Så, när drar du igång Axel? Ngt vi kanske kan köra i sommar?
Så, när drar du igång Axel?
Ngt vi kanske kan köra i sommar?