Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - christofer hemlig

Sidor: [1]
1
Historisk kampkonst / Bugrapport, grundkurshäfte2008 liten
« skrivet: 2010-04-27, 22:09:44 »
Hej!


Grundkurshäftet är en makalös skapelse, på många sätt - tack så mycket för att ni delar med er av det! - men ett litet fel verkar ha smugit sig in:
Texten "Krumphaw bryter garden Ochs." på sidan 13 är dold bakom den 5:e bilden på sidan, så en hel generation fäktare är nu helt hjälplös mot någon som ställer sig i Ochs.


Det är samma problem iDocument Viewer 2.28.1 under Ubuntu som i Adobe Reader 9.30 under Windows XP.

2
Historisk kampkonst / Re: Schielhau/Schiller - tolkning (och hej!)
« skrivet: 2008-08-14, 02:01:10 »
Ja tack, jättegärna film.  Jag tyckte det var svårt att få kraft i hugget, och det blev svårare ju "vertikalare" hugget gick. Det gick bättre med "tumgrepps"-tricket.Ringeck-pdf:en: Woohoo!  Vi har hittills bara kört efter Lindholms bok. (Inget ont om den, men den är alldeles ensam, och inte så tjock, så att säga.)

3
Historisk kampkonst / Re: Schielhau/Schiller - tolkning (och hej!)
« skrivet: 2008-08-13, 11:50:43 »
Tack för att ni tog er tid att såga vår tolkning, och tack Andreas för att du förklarade hur vi bör göra istället.  Vi ber att få återkomma med en rapport om hur vi lyckas.  Nu går jag ut i trädgården och övningshugger :)

4
Historisk kampkonst / Re: Schielhau/Schiller - tolkning (och hej!)
« skrivet: 2008-08-13, 10:28:00 »
Citera
Andreas Engström wroteHänderna går ordentligt ut åt vänster, ännu längre än de brukar vid ett zorn.
Är det detta som är "gerechten armen" mot hans hugg?
Citera
Andreas Engström wroteBilder?
Sorry, skulle ha sagt att jag menade ert grundkurshäfte 2008.  Går steget rakt fram?  Kommer klingan att ha en jämn höger->vänster-rörelse genom hela hugget, eller för man först över den till vänster, och hugger sedan mer vertikalt?Hmm. Sammanfattning: om vi gör vår teknik, men håller upp händerna för att skydda huvudet, som man skall i Zwerch, och håller ut armarna mer åt vänster, så är det inte en alltigenom dålig teknik, dock fortfarande ingen Schiller.

5
Historisk kampkonst / Re: Schielhau/Schiller - tolkning (och hej!)
« skrivet: 2008-08-12, 21:21:34 »
Vad roligt att ni högg så hårt på detta!Jo, Anders och Andreas, det är precis en låg Zwerch vi gör, och därför är det ingen skillnad mot just Zwerch. Vi har inte tänkt på att det faktum att vi, ah, implementerar ett Meisterhaw med hjälp av ett annat skulle vara konstigt.  Vi gör det också som ett "dåligt" Zwerch, med vårt eget grepp i axelhöjd.Andreas Engström skrev:Schillern skall ju huggas uppifrån på hans högra axel, och det gör man inte med ett zwerch.Vi har missat att den skall huggas uppifrån - kan du peka i manualen?  (Att träffa höger axel är trivialt, se nedan.)Den teknik Andreas beskriver känns som en tvåstegsraket. "Om du binder, gör si."  Vår variant är en rörelse, som syftar till att klämma in spetsen i klumpedunsens högeraxel när han hugger sitt Zornhaw.  Om han slår träffar vi automatiskt och blockerar samtidigt med starka/falskeggen mot hans svaga, innan han riktigt fått upp farten.  (Vi har inte riktigt fått kläm på "gerechten" - "utsträckt"?  eller bara "mot"?)  Om han luras och håller in hugget kommer vi inte att träffa, men ändå inte hamna i en dålig position.  Då gör vi som det står i texten, och sticker honom i ansiktet, har vi tänkt.Bra tänkt där med att kliva ut ordentligt åt höger och hugga runt - det måste vi utforska.  (Som de nybörjare vi är, så kan vi antingen hugga eller kliva, inte både och :P)  Vi har koncentrerat oss på att hitta en teknik som stämmer med Ringecks text, men inte alls försökt överlista oss själva.Robert skrev:Du har inte styrka som du får av att sätta din flatsida mot hans hugg.Men Ringeck skriver korta eggen.  Om ni hugger vertikalt med falskeggen mot axeln, hur får ni samtidigt falskeggen mot motståndarens hugg, och tillräckligt med kraft för att stoppa hans Zorn?  Jag har fortfarande inte riktigt förstått hur ni gör, även om Zwerch i roterat koordinatsystem är en bra ledtråd.  På bilderna ser det ut som om svärdet går som i en Schaytler, men man kliver ut kraftigt åt höger, runt svärdet, och hugger med falskeggen.Hur säkra är ni på er tolkning?  Känner ni att den kan vara "facit", eller är det bara en av många som fungerar?Vi ska försöka skruva ihop en film på vår variant när vi kommer igång med fäktningen efter sommaruppehåll.

6
Historisk kampkonst / Schielhau/Schiller - tolkning (och hej!)
« skrivet: 2008-08-12, 12:55:04 »
Hej!

Jag krigar sporadiskt med en liten, inofficiell grupp i Stockholm. Er Robert tipsade om detta forum, så nu ber jag att få parasitera på er expertis. Vi brottades länge med David Lindholms tolkning av Schiller, som vi tycker är märklig. Er förklaring verkar vettigare. Vi vill gärna höra synpunkter på vår egen tolkning (som vi såklart tycker är vettigast):

Från höger Vom Tag slår vi en låg Zwerch, i höjd med hals/axlar, med falskeggen, så att spetsen tar i motståndarens axel om han hugger ett Zornhau, och vi tar hans hugg med vår starka mot hans svaga. Om han bromsar kommer vi att hamna med spetsen pekande mot hans hals/bröst, som i vänster Ochs, men med bladet vridet så att det är parallellt med marken.  Vi har funnit att det biter väldigt bra mot Zornhau.

Bra eller dåligt? Håna oss gärna - vi är ganska nya på det här :)

Sidor: [1]